SHARE:

『映画 ドッグマン 実話』の真相と、ラスト 死んだ主人公が最後に見た景色とは

『映画 ドッグマン 実話』の真相と、ラスト 死んだ主人公が最後に見た景色とは

この記事はプロモーションが含まれます。

深夜2時、濃いめのブラックコーヒー☕を胃に流し込みながら、今日もNetflixの海を彷徨う男、ヨフカシです🥱。

リュック・ベッソン監督の最新作や、過去のヨーロッパ映画の名作を探していて、映画『ドッグマン』の背景にある着想源や実際の事件について気になっている方は多いのではないでしょうか?🎬

深夜テンションで検索してたら、脳がバグる事実にぶち当たりましたよ(白目)。

実はこのタイトル、2023年のフランス映画と2018年のイタリア映画の「2つの作品」が存在していて、それぞれ全く異なる現実の出来事や発想が土台になっているんです!マジかよ、同じタイトルで別モンとか初見殺しにもほどがあるだろ(笑)!

2023年版(仏)と2018年版(伊)の着想源となった現実の事件、テイスト、読後感を比較した表 。

どちらの作品もネタバレを見ないと理解しきれないほど深いテーマがあり、特に結末については多くの人が考えさせられる内容になっています。いやほんと、深夜に見ると感情を持っていかれて眠れなくなるヤツですからね🌙。

また、2023年版の映画ドッグマンのラストで主人公は死んだのかという疑問や、2018年版と2023年版のテーマの違いについて検索して、このページにたどり着いた方もいるかもしれません。ようこそ、底なしの映画沼へ!☕

この記事では、そんな2つの作品の背景にある着想源や、物語の核心について、私なりの視点でわかりやすく解説していきますね。万年睡眠不足の頭をフル回転させて語るので、覚悟して読んでくださいよ!

  • 2023年版と2018年版の作品の違いとそれぞれの着想源(どっちも重い!)
  • リュック・ベッソン監督作の主人公が迎えたラストシーンの真意(ガチで泣ける)
  • イタリアを震撼させたエル・カナーロ事件の概要(エグすぎて引くレベル)
  • 現実の事件や報道が映画という作品の中でどのように描かれたかの比較(監督の手腕がエグい)

映画ドッグマンの着想源と制作背景:ベッソン監督の狂気

まずは我らがリュック・ベッソン監督が手掛けた2023年版の作品についてお話ししますね🎬。最近ベッソン監督おとなしいな~なんて思ってた過去の俺を全力でぶん殴りたい!

この作品がどのような現実の報道から着想を得たのか、そして物語の中で主人公がどのような運命を辿るのか、詳しく見ていきましょう。ティッシュの準備はいいですか?🤧

幼児監禁報道と着想源:胸糞悪すぎ事案

主人公ダグラスとマルチェロを中心とした、犬たちや精神科医、シモーネなどの登場人物との関係性やトラウマを示す相関図 。

2023年に公開されたリュック・ベッソン監督の作品は、フランスで報じられた、幼い子どもが檻のような環境に閉じ込められていたという衝撃的なニュースに着想を得たとされています。いやいやいや、現実世界が一番ホラーじゃねえか(白目)。

監督はそうした残酷な報道に触れ、「もしこのような極限の虐待を受けた子供が生き延びたら、どんな人生を歩むのだろうか」という発想から物語を構想したと語っています。ベッソン監督、その悲惨な事実からエンタメの種を見つける感性が凄すぎませんか?俺ならニュース見ただけで3日は寝込みますよ🥱。

そこから、人間社会を憎みながらも犬たちとだけは強い絆を結ぶ主人公、ダグラス・マンローというキャラクターが生み出されました。

つまり本作は、特定の事件をそのまま再現した作品というより、現実の報道を出発点にして創作された物語として見るのが自然ですね。ベッソン流のダークファンタジーってわけです🐶。

映画ドッグマンのネタバレ徹底解説:ダグラスの数奇な人生

階段の上に立つ犬、仮面、スポットライトを浴びたマイクのイラストと、ダグラスの生きる術である無条件の愛と演劇についての解説

※ここからはネタバレ!回避するなら今のうちブラウザバック推奨!※

物語は、女装姿で逮捕された主人公ダグラスが、精神科医のエヴリンに対して自分の凄惨な半生を語る形で進んでいきます。いや、クセがすごい!開幕から情報量が多すぎて深夜の脳みそがショートしそうになりましたよ(笑)。

ダグラスは幼い頃、狂信的な父親と兄によって犬の檻に監禁され、仔犬をかばったことで父親に銃で撃たれてしまいます。毒親どころの騒ぎじゃない、ガチの悪魔ですよこいつら🤬。

その結果、背骨に弾丸が残り、生涯車椅子での生活を余儀なくされてしまうんです。もうね、ダグラスの人生ハードモードすぎて、最近デスクワークで腰痛がしんどいとかボヤいてる自分が情けなくなりましたよ…☕。

ダグラスの生きる術

彼は施設で育ちますが、人間からは裏切られ続けました。世間冷たすぎだろ!そんな彼の心を救ったのが、シェイクスピアの演劇と、無条件の愛をくれる犬たちでした。やっぱり信じられるのは犬と芸術だけですね🌙。

大人になったダグラスは、犬たちを自在に操り、富裕層から宝石を盗んだり、弱者を脅かすギャングに犬をけしかけて制裁を下したりするダークヒーローのような存在になっていきます。そんなんアリ?っていうね(笑)。犬のオーシャンズ11かよ!ドーベルマンギャングかよ!🎬

また、キャバレーでドラァグクイーンとして舞台に立つことで、悲惨な現実から逃避し、自分の尊厳を保とうとする姿がとても痛々しくも美しく描かれていますね。エディット・ピアフの曲に乗せて口パクで歌うシーン、俺、美しすぎて普通に号泣しちゃいましたもん😭。

映画ドッグマンの結末に対する考察:神にすがるな、自分で立て

この作品の結末は、非常に象徴的で宗教的な雰囲気が漂っています。ギャングとの壮絶な死闘(マジで犬無双!)の末に逮捕されたダグラスですが、留置所を抜け出し、正装して教会の前へと向かいます。ボロボロなのに信じられないくらい綺麗なんですよ、この男は⛪。

そして、激しい痛みに耐えながら自分の足で立ち上がり、十字架の影の中に倒れ込みます。思わずテレビの前で「いけえええ!」って立ち上がりそうになりました!🥱

このシーンにはいくつかの解釈があるかなと思います。一つは、人間の作った法律による裁きを拒否し、直接「神」に自分の人生の審判を委ねたという見方です。人間の作ったクソみたいな法なんて知るか!ってことですね、わかります🌙。

また、十字架を背負うように倒れたことで、神に見捨てられながらも懸命に生きた彼なりの挑戦や、神への複雑な愛情と憎しみを表現しているようにも感じられます。

最後は、彼を愛した犬たちに囲まれて静かに息を引き取るように見える、ある種の救済のようにも見えました。犬が本当に健気に集まってきて…ああ、思い出しただけでまた涙腺が(白目)。

映画ドッグマンのラストで死んだ謎:最期は己で決める

十字架の影の中に立つ男性とそれを見つめる犬たちのイラストと、神への挑戦や自ら選び取った救済の形についての考察 。

ラストシーンの後、「結局ダグラスはどうなったの?本当に死んだの?」と疑問に思う方も多いと思います。深夜の映画オタク界隈でも侃々諤々の議論になってましたからね☕。

結論から言うと、作中では彼が死を迎えたと受け取るのが自然です。悲しいけど、それがスクリーンに映し出された真実みたいです。

ただし、それは誰かに殺されたというより、自らの意思で人生の終わりを選び取ったように描かれています。ダグラスらしい、圧倒的に誇り高い最期じゃないですか🎬。

致命的な選択としてのラスト

作中では、彼の体には幼い頃に受けた傷が残っており、無理をすれば命にかかわる状態であることが示されています。作中の随所でフラグ立ちまくりだったんですよね…😭。

つまり、彼が教会の前で自らの足で立ち上がったあの瞬間、彼は自分の命が終わる可能性を理解していたと考えられます。

精神科医のエヴリンに自分のすべてを語り尽くし、人生の幕引きを悟った上での、自らの意志による最期として受け止めることができますね。燃え尽きたぜ、真っ白にな…的な圧倒的カタルシスですわ🚬。

2023年版と過去作の大きな違い:犬の扱いが180度違う件

実は、2018年にもイタリアで同じタイトルの映画が公開されています。さっきも言ったけど、これ本当に間違えやすいから配信サイトでポチる時は注意して!(笑) この2つの作品の最も大きな違いは、「犬」の存在意義です🐶。

作品犬の役割物語のトーン
2023年版(フランス)主人公の武器であり、無条件の愛をくれる存在(最強の相棒!)ダークヒーロー譚、カタルシスがある(めちゃくちゃスカッとする!)
2018年版(イタリア)人間の残酷な行いをただ見つめるような存在(冷たすぎ!)救いがない社会的寓話、心理ドラマ(見終わった後、確実に鬱になる)

2023年版では犬たちが主人公のために戦い、最後に残された一匹のドーベルマンが精神科医のエヴリンを護るという「希望」が描かれています。

あのドーベルマン、イケメンすぎだろ!🐕‍🦺 一方で2018年版の犬は、人間の暴力性を冷ややかに見つめるだけの存在として描かれており、全くアプローチが異なっているのが面白いところですね。同じタイトルでここまで解釈とアプローチが違うの、これだから映画オタクはやめられないんですよ🎬。

イタリア版映画ドッグマンの実話:闇が深すぎる事件

次に、もう一つの傑作である2018年のイタリア映画について掘り下げていきます。こっちはねえ…もう、コーヒーの味が苦く感じなくなるくらい人間のドロドロが詰まってますよ☕。

こちらは全く異なる猟奇的な事件を下敷きにしており、人間の心理の深い闇を描き出している作品ですね。メンタル弱ってる時に寝る前に見るのはガチで非推奨です🥱。

2018年版の恐るべき事件概要:エル・カナーロ事件

マッテオ・ガローネ監督による2018年版の作品は、1988年にイタリアのローマ近郊で実際に起きた「エル・カナーロ(犬のトリマー)事件」を着想源の一つとしています。もう名前からして不穏すぎる空気がプンプンする…🐕。

現実の事件では、犬のトリマーの男が、日頃から自分に暴力や脅しを加えていた元ボクサーの男を殺害したとされます。体格差ありすぎるだろ、元ボクサーに勝てるわけないじゃん!って普通は思うじゃないですか。

逮捕後には、被害者を犬用のケージに閉じ込め、長時間にわたって凄惨な拷問を加えたという衝撃的な供述も大きく報じられ、イタリア全土を震撼させました。冗談はよしこさんってレベルの残虐さですよ(白目)。事実は小説よりも奇なり、とはよく言ったもんですホントに。

2018年版ドッグマンのネタバレ:マルチェロの転落

小柄なマルチェロがシモーネの暴力に怯えながらも依存し、彼をかばって服役し裏切られるまでのステップ図 。

映画の主人公マルチェロは、痩せこけて気の弱い犬のトリマーです。2023年版のダグラスみたいなカリスマ性はゼロの、その辺にいそうなしがないおじさんです😅。

彼は地域の暴れん坊である巨漢のシモーネに麻薬を売り、彼の暴力に怯えながらも、どこか「強い男に必要とされている」という歪んだ依存関係にありました。出た!ダメンズウォーカーのお手本みたいなヤツ!俺も夜更かしとカフェインに依存してるから人のこと強く言えないけどさ!🌙

ある日、シモーネに無理やり強盗の片棒を担がされたマルチェロは、シモーネをかばって一人で刑務所に入ります。自己犠牲の精神かよ…お前それ絶対あとで後悔するヤツだから!馬鹿だろマルチェロ😭。

しかし、出所後に待っていたのはシモーネからの冷酷な裏切りと、地域コミュニティからの完全な排斥でした。世間の風当たり強すぎ!胸が苦しい!

居場所を失ったマルチェロは、自分の尊厳を取り戻すため、罠を仕掛けてシモーネを犬のケージに閉じ込めようとします。

いよいよ反撃開始か!?スカッとする展開来るか!?と思いきや、しかし、それは正義の復讐などではなく、弱者の哀れで無益な足掻きとして描かれているんです。もう見てて辛い…誰かマルチェロを抱きしめてやってよ(白目)。

イタリア版の結末と実話との違い:ガローネ監督の妙技

暗い犬のケージのイラストと、無益な復讐や虚しい承認欲求、そして絶望感だけが残る結末の解説 。

実は、この映画は実際の事件の残虐さをそのまま再現するのではなく、かなり抑制的に描いています。B級スプラッター映画みたいにならなくて、ちょっと安心しましたよ🥱。

なぜなら、事件をめぐっては、犯人の供述の一部が後の法医学的所見や報道内容と食い違っているとも伝えられているからです。真実はいつも闇の中、メディアの報道もどこまで本当か分からないってやつですね🌙。

法医学的所見との食い違い

一部報道では、長時間にわたる拷問をそのまま裏づける証拠は乏しく、供述の一部は法医学的所見と一致しないともされています。犯人が自分を強く恐ろしく見せるためにあえて話を盛った説もあるらしいですよ。虚しい…虚しすぎるぞその承認欲求…☕。

つまり、この事件は単純な猟奇犯罪としてだけでなく、長く歪んだ支配関係の末に生まれた暴力としても語られてきたわけです。大人になっても続く、いじめっ子といじめられっ子の最悪の末路ですよ。

ガローネ監督は、そうした血生臭い事実の再現よりも、権力への従属や承認欲求といった「人間の弱さ」に焦点を当てて結末を描き切りました。

そのため、見終わった後にはスッキリとした感情ではなく、重く暗い孤独感だけが残ります。マジで布団の中で一人震える羽目になりますからね(笑)。

両作品の元ネタが持つ闇の深さ:どちらも人間社会の毒

芸術と愛を信じたダグラスの光と、暴力にすがりついたマルチェロの闇を対比し、どちらも人間の奥底の痛みを抉り出した傑作であるとするまとめ 。

フランスの児童虐待を想起させる報道と、イタリアの猟奇的殺人事件。どちらも、人間の暴力性や権力の非対称性が生み出した悲劇です。現実社会がエグすぎるんよ…そりゃ俺も深夜に映画の世界に引きこもりたくなるわ📺。

しかし、そこから生まれた2つの映画はまったく違う顔を見せてくれます。

理不尽な世界の中で、芸術と犬への愛によって自らの魂を救済しようとした2023年版のダグラス。ピアフ流しながら犬と一緒に踊りたくなりますね🐕🎶。

そして、強い力にすがりつき、結果的にすべてを失って虚無の闇に落ちていった2018年版のマルチェロ。彼にはシェイクスピアも助けに来てくれませんでした😭。

どちらも、極限状態に置かれた人間がどうなってしまうのかという、私たちの社会のすぐ隣にある闇の深さを強烈に突きつけてきますね。深夜の俺の心にグサグサ刺さって抜けないですわ☕。

※事件の詳細や法的な解釈については、当時の報道や資料に基づく一般的な整理であり、資料によって細部の記述には差があります。ってことなので、ネットの情報を鵜呑みにしすぎないように!もちろん俺のこのハイテンションブログもね!(笑)

映画ドッグマンの着想源が放つ魅力:奥深き映画の世界

ここまで、2つの映画ドッグマンの背景にある出来事や着想源について詳しく考察してきましたが、いかがでしたでしょうか。

どちらの作品も、単にショッキングな事実を映像化しただけではなく、人間の心の奥底にある痛みや絶望、そしてそこから這い上がろうとする姿を見事に描いています。映画って本当に奥が深いよなぁ…(しみじみ)🎬。

もしこれから作品を観る方や、もう一度見直したいと思っている方は、ぜひこうした背景を念頭に置いて鑑賞してみてください。

きっと、十字架の影に倒れ込むダグラスの姿や、虚無の海辺に立ち尽くすマルチェロの姿が、より一層深く心に刺さるはずです。明日朝イチで仕事だとしても、絶対に今夜見るべき!🥱

現実の事件や報道からこれほどまでに奥深い物語を紡ぎ出す映画の力に、私自身も改めて圧倒されました。

※本記事は公開情報・報道・作品情報をもとに構成しており、事件の細部や作品解釈には資料差があるため、最終確認は公式資料・本編・一次報道をご参照ください。マジレスすると公式が一番だからな!

【ヨフカシの深夜の豆知識】口コミから読み解く2023年版のガチ評価!

ここで終わる俺じゃねぇ!ネットの映画オタクたちの口コミ(大手サイト「映画.com」様のレビューをコッソリリサーチ👀)をヨフカシフィルターで凝縮してお届けしますよ!

まず圧倒的に多かったのが、主人公ダグラスを演じたケイレブ・ランドリー・ジョーンズの怪演に対する絶賛!もうね、控えめに言って神レベルらしいですよ。

犬に語りかける時の言葉を超えた表情とか、痛みに満ちた内面描写とか、「彼じゃなかったらB級映画で終わってたかも」って声があるくらい圧巻だったみたいです。マジでパルムドッグ賞じゃなくて主演男優賞あげて!って意見、激しく同意!🐕🏆

あと、ワンコ好きの皆さんに朗報!「犬が直接痛い目に遭うシーンがない(一匹も犠牲にならずによかった)」「賢くて可愛すぎる」と、ワンコファンの心もガッチリ掴んでます(笑)。

ジョーカーみたいな陰鬱な映画かと思いきや、犬たちの名演技とエディット・ピアフの哀愁ボイスで、ラストの大団円は「神々しくさえある」なんて激アツな感想もありました。いやー、ベッソン監督、60代半ばにして新境地開拓しちゃったね🎬✨。

「絶望の底で、君は犬を愛せるか?」

2023年版の犬の無事や圧巻の演技への賞賛と、2018年版はメンタルが弱っている時の視聴を非推奨とする注意書き 。

まとめ

ヨフカシのおすすめ度:★★★★★(星5つ!)

いやー、語り尽くしました。ふと窓の外を見たら、もううっすら明るいですよ(白目)。2つの『ドッグマン』、どちらもベクトルは違えど心に深く突き刺さる大傑作です。犬の温もりを感じながら、人間の業の深さにどっぷり溺れてみてください🐶。

さて、もう一本…と言いたいところですが、さすがに万年睡眠不足で限界を超え、リアルに腰が砕けそうなので、今日はこの辺で!また深夜のNetflixの海でお会いしましょう。おやすみなさい!🌙☕🥱

この記事が気に入ったら
フォローしよう
最新情報をお届けします
あなたへのおすすめ